辱骂欠钱者被拘留、法庭上说对方坐过牢成被告……近年来随着市民法律意识的提高，越来越重视对自己名誉权的保护。实践中，哪些是侵犯名誉权的行为呢？对此，记者采访了辽宁青松律师事务所的王金海律师，由他“以案说法”，谈谈对公民名誉权的保护。
案例1辱骂唾弃欠钱者，债主反被拘留
小燕欠李阿姨2万元，李阿姨多次打电话讨要，小燕均以暂时没钱为由请求李阿姨缓一缓。2018年1月18日，李阿姨找到小燕单位，向小燕吐唾沫，当众辱骂小燕是个老赖，由于许多同事在场，搞得小燕非常尴尬。小燕认为李阿姨侵犯了她的名誉权，于是拨打“110”报了警。
沙河口区公安分局的民警很快赶到，经调取监控录像，确定李阿姨因找小燕讨要借款，交涉过程中用吐唾沫、辱骂的方式公然侮辱小燕，事实清楚，证据充分，依照《治安管理处罚法》第42条的规定，给予李阿姨行政拘留3日的行政处罚。
从有理变成没理，李阿姨感觉自己很“冤枉”。
对此辽宁青松律师事务所的王金海律师说，小燕欠李阿姨钱，李阿姨可以到法院起诉，如果法院判决后小燕不履行义务，法院可以将小燕列入失信人名录以示惩戒，作为李阿姨本人，则不应该当众辱骂小燕，这样做侵犯了小燕的名誉。
案例2法庭上说对方坐过牢，遭起诉成被告
2017年11月17日，市民周先生与王先生因经济纠纷在中山区人民法院开庭审理时，王先生在庭审中称，周先生在2005年曾经蹲过监狱，此内容记载于庭审笔录中，且在判决书中也有相应记载。
随后，判决书被公开，此举让事情影响面扩大，周先生难以承受这样的心理压力，于是他将王先生起诉到西岗区人民法院，要求判决王先生立即停止侵犯其名誉权的行为，向其赔礼道歉，并给付精神损害抚慰金1万元。
法庭在审理过程中，王先生承认在法院开庭审理过程中确实说过周先生当时在监狱的话，周先生当庭指责他是在诽谤，但主审法官问他是否羁押过，周先生也是当庭认可这一事实，因此自己在法庭上说的话不构成对周先生名誉权的侵害。
法院经审理后认为，王先生在法庭上称周先生坐过牢，系基于对双方经济纠纷案件的了解与判断得出的结论，其在法庭上的语言是应激作出的，其在法庭之外并没有继续散播此种言论，不宜认定王先生在法庭上的言论会导致周先生名誉权受到侵害。近日，西岗区人民法院作出判决，驳回周先生的诉讼请求。
明明是王先生在开庭时当众说自己坐过牢，而且判决书还在网上公开，为啥法院还不认定王先生侵犯自己名誉权呢？辽宁青松律师事务所的王金海律师说，法院驳回周先生的起诉是正确的。尽管王先生与周先生的经济纠纷公开开庭，但由于双方是在法庭上的陈述，是否真实由法庭根据案件情况确定，故不应当认定为王先生侵害了周先生的名誉权。
律师说法
名誉权受法律保护任何人不得侮辱、毁损他人名誉
王金海律师表示，名誉权是社会上人们对公民的品德、声誉、形象等各方面的综合评价。公民的名誉权受法律保护，任何人不得利用各种形式侮辱、毁损他人的名誉，而是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实，行为人行为违法，违法行为与损害后果之间有因果关系来认定。 半岛晨报、海力网记者佟亮
本文来源：半岛晨报
责任编辑：
张瑞_dl07
